U skladu sa novim zakonom Kalifornije sudovi će prilikom razvoda morati da odlučuju o kućnim ljubimcima na isti način na koji donose odluke o tome ko će dobiti starateljstvo nad decom.
Izvor: Blic.rs, Foto: Shutterstock
Dosad su psi, mačke i drugi kućni ljubimci u Kaliforniji bili smatrani delom porodične imovine – status životinja nije bio ništa bolji od statusa komada nameštaja. Međutim, to se od 1. oktobra promenilo usvajanjem novog zakona.
Prema ovom zakonu će se kućni ljubimci i dalje smatrati zajedničkom imovinom, ali će sudija imati pravo da pri odluci kome će pripasti uzme u obzir faktore poput:
Ko ih hrani i čuva
Ko ih vodi veterinaru
Ko ih vodi u šetnju
Ukoliko sudija smatra da je najbolje da obe strane vode brigu o kućnom ljubimcu, može da donese odluku o zajedničkom starateljstvu nad životinjom, isto kao nad detetom.
Više o pravima ljubimaca i blagostanju pročitajte u našem članku.
Kalifornija nije jedina. Mnoge države su već donele zakone kojima su životinje dobile pravni status poput ljudi.
Aljaska je prošle godine usvojila odredbu prema kojoj kućni ljubimci i deca imaju jednak pravni status.
U Francuskoj je još pre četiri godine, zahvaljujući peticiji koju je potpisalo više od 700.000 ljudi, odlučeno da se kućni ljubimci više ne smatraju samo imovinom. Parlament je glasao da se promeni zakon iz 1804. godine po kom ljubimci imaju status “pokretnog dobra”. Mera će životinje bolje zaštititi od okrutnosti.
U Srbiji, kao i u većem delu sveta, kućni ljubimci i dalje imaju status imovine, odnosno pokretnih stvari.
Prema advokatu Milošu Z. Bajiću: Pitanje podele kućnih ljubimaca tokom brakorazvodne parnice u našem pravu nije posebno regulisano Porodičnim zakonom, već se kućni ljubimac tretira kao pokretna stvar.
Pravila u Srbiji:
Ljubimac nabavljen pre braka – posebna imovina supružnika koji ga je nabavio
Ljubimac stečen tokom braka bez naknade (poklonom) – posebna imovina
Ljubimac stečen tokom braka uz naknadu (kupovinom) – zajednička svojina
Najbolje bi bilo da se supružnici sami dogovore kome će pripasti ljubimac, jer ako se ne dogovore, odluku će doneti sudija koji će pritom odlučivati kao da se ne radi o živom biću već imovini.
Saznajte više o odgovornosti vlasnika prema ljubimcima.
Verovatno bi najbolje bilo kada bi se i u Srbiji promenio zakon jer svi znamo da životinje nisu imovina, već živa bića. A kada je reč o njihovoj vrednosti – ona je nemerljiva kad se uzme u obzir bezuslovna ljubav koju nam pružaju.
Kada bi životinje dobile pravni status, otvorio bi se prostor za donošenje zakona na osnovu koga bi nasilje prema životinjama bilo pravednije kažnjavano.