Naučna studija holandskog Univerziteta u Tilburgu utvrdila je da domaće mačke predstavljaju pretnju po ugrožene ptice i okruženje. Ali je EU ipak odbacila predlog da ove životinje moraju da se drže unutar doma ili na povocu.

Izvor: Tanjug, B92.net/ljubimac; Foto: Shutterstock

Naučna studija: Mačke su opasne za bioraznovrsnost

Naučnici sa Univerziteta Tilburg objavili su studiju u kojoj tvrde da domaće mačke koje izlaze napolje “utiču na biodiverzitet lovom, uznemiravanjem, konkurencijom, bolestima i ukrštanjem” – i dodaju da je predatorski uticaj gori nego što se pretpostavlja.

PROČITAJ JOŠ

10 saveta za dolazak novog mačeta u vaš dom

Upoznajte govor tela svoje ptice: ključ za uspostavljanje veze i razumevanje

Njihova tvrđenja:

• Mačke izlazne lovom utiču na populacije ugroženih vrsta ptica

• Uznemiravanjem drugih životinja remete njihove prirodne cikluse

• Konkurencijom ostalim predatorima utiču na hranidbeni lanac

• Bolestima koju mogu da prenesu

• Ukrštanjem sa divljim vrstama remete genetsku čistotu

EU predlog: Zatvorenost ili povodac

Naučnici su predložili da zakoni i direktive EU mogu efektno da primoraju vlasnike da svoje ljubimce drže u zatvorenom prostoru ili na povocu kada su na otvorenom.

Ovo bi bilo:

• Radikalno – Zabrana izlaska bez nadzora

• Kontroverzno – Mogućnost pritvora životinje

• Praktično – Mogućnost regulacije kroz zakone

EU-ov odgovor: Odbijanje i odbrana slobode

Izvršna vlast EU saopštila je da je “snažan branitelj prava na slobodno kretanje – uključujući mačke”.

“Kategorički je porekla da će ikada prisiliti mačke da budu u zatvorenom ili na povocu,” prema zvaničnom stavu.

Evo nekoliko razloga zašto je EU odbila:

• Privatne vlasničke prava – vlasnici životinja imaju pravo da odlučuju kako će čuvati svoje ljubimce

• Sloboda izbora – nisu hteli da ograniče izbore vlasnika

• Mogućnost otpora – javnost bi se bunila protiv takve “zatvorske” politike

• Balansiranje interesa – Između zaštite ptića i prava vlasnika

Mačke ne treba da izlaze napolje bez nadzora – Alternativni pristupi

Iako je EU odbila da nametne zakonsku obavezu, stručnjaci iz Pet Magazine i organizacija za zaštitu životinja saglasni su da mačke ne trebalo da izlaze bez nadzora.

Rizici za samu mačku:

• Automobilski saobraćaj – Jedna od glavnih uzroka smrti

• Predatori – Lisice, jastrebovi, sove, rakuni, psi

• Otrovne supstancije – Pesticidi, otrovi za glodare

• Bolesti – Mačka će biti izložena zaraznim bolestima

• Zlostavljanje od strane ljudi – Nažalost, česti slučajevi

Vida ulične mačke:

• Ulične mačke žive 3-5 godina kraće od domaćih mačaka

• Izložene su bolestima koje su često neizlečive i smrtonosne

Rizici za životinje:

• Mačka je prirodan lovac – i lovit će ptice, veverice, glodare

• Može da dovedu do ekološkog neuravnoteženja

• Ugrožene vrste mogu biti na ivici izumiranja zbog mačaka

Povodac – Moda ili potreba?

Alternativa zatvorenju je šetnja mačke na povocu – što je sve češće viđeno u evropskim gradovima.

Prednosti povoca:

• Kontrola – Vlasnik je uvek uz mačku

• Sigurnost mačke – Zaštita od automobila i predatora

• Zaštita prirode – Mačka može biti uz prirodu bez da je napada

• Kompromis – Mačka ima kontakt sa prirodom, ali pod nadzorom

Kako pripremiti mačku na povodac:

• Početi sa mekim, laganim povocima (ne ogrlicama!)

• Prvo šetati u zatvorenom – mačka da se navikne na osećaj

• Gradualnog pokušavati na bezbednom terenu izvan kuće

• Biti strpljiv – Mačke nisu kao psi, trebati će vreme

Veterinarski stav:

Prema istraživanjima, mačkama nije potrebna šetnja – i mogu savršeno da egzistiraju u četiri zida bez mučenja. Međutim, ako vlasnik želi da mačka izlazi napolje, nikada je ne bi trebalo puštati samu bez nadzora.

Nemačka praksa: Obavezno zatvaranje tokom gnežđenja

Interesantno je što je nemačka vlast **gradića Valdorfa donela ozbiljnu meru. Naredila je vlasnicima mačaka da drže ljubimce zatvorene u kući do kraja avgusta, tokom gnežđenja jedne veoma ugrožene ptičje vrste – ćubase ševe.

Populacija tih ptica se poslednjih decenija drastično smanjila – i gradske vlasti su zaključile da je potrebna drastična mera.

Rezultat: Ogromna negodovanja, ali i pokušaji da se zaštiti ugrožena vrsta.

Ključna pitanja bez jasnih odgovora

Debate oko slobode mačaka i zaštite prirode ostaju polarizovane:

• Šta je važnije – Sloboda domaćeg ljubimca ili zaštita prirode?

• Kako balansirati – Između prava vlasnika i okruženja?

• Da li je moguće – Kompromis između oba interesa?

• Ko nosi odgovornost – Vlasnik, priroda ili zakonodavstvo?

Odgovorna svojina je kompromis

EU je odbila da nametne zatvorsku politiku – ali to ne znači da vlasnici mačaka ne trebalo da budu odgovorni.

Odgovorna svojina znači:

• Drži mačku unutra – Ili bar veoma šišeloj bez nadzora

• Koristi povodac – Ako je važno da mačka izlazi

• Čupi ptica – Ne puštaj je na „lov”

• Registruj je – Čipovanje je obaveza

• Vakcinisuj je – Zaštiti je od bolesti

• Steriliziraj je – Sprečavaju prebrojavanja

Sloboda mačke i zaštita prirode ne moraju biti u konflikt – ako vlasnik bude odgovoran.